以下言论不代表任何组织或团体的立场。
【出处：东方日报,隆雪新闻,2004年6月19日】27位坤中高中毕业校友发出文告，针对5月18日各大报章报导有关坤成校舍重建的计划，而提出种种的疑问，内容如下：
我们的母校，坤成女中是马来西亚华教重要堡垒之一。从1908年创校以来，虽然历经风风雨雨(包括1962年因为不接受改制而成为独立中学)，依然坚持以培育女子的德智体群美劳为教育目标。而为了改善师生的教学环境，从1954年起便在巴生河畔筹建校舍，即目前所谓的四合院校舍。
然而，坤中董事部在5月17日定案的发展和重建计划，却让我们深觉哗然。
耗资2500万到3000万的发展计划，将在5年的时间内逐一拆除原有的建筑物，包括四合院45间教室(1954至1955年)、食堂及看台(1957年)、小礼堂及图书馆(1970至1971年)、4层楼的科学馆张汉三楼及4层楼的教室王廷杰楼(1979至1981年)、大礼堂(1988至1991年)、篮球及排球场(1999年)。因此，当名为“重建”实为“摧毁”的发展计划在5年后完成时，坤成女中，事实上只剩下5层楼学生宿舍(1995至1997)是原有建筑物。更讽刺的是，到了2008年坤成庆祝100周年纪念时，能够显现坤成百年历史的，将是崭新的新校舍。
我们并非反对母校提升教学设施，只是若要通过全面摧毁装载坤成独特的意涵和文化特质，并且深具历史价值的原有校舍的方式，那是令人难以苟同的。
疑问一：浪费华社资源
首先，马来西亚独中教育之路历来艰辛，校舍的筹建曾仰赖华社的支援。华社多年的义卖、义跑、义演、捐献等活动，是坤成历史中不可切割的一部分。而今，董事部为了让坤中发展到趋近大专学院条件，就打算拆除所有的原有校舍，在原地盖过几栋新的建筑物，这，难道不是浪费华社资源吗？如此庞大的经费，会否又动员学生进行长期的筹款运动呢？校舍外观陈旧大可粉刷，内部设备落后亦可提升，有必要进行这么奢侈的“重建”（摧毁？）计划吗？
马六甲美以美女中，近来为了校内具有51年历史的木质校舍进行预算16万的修复筹款，坤中若有3000万的预算，难道不能修复原有校舍而需全面拆除吗？教育预算除了着重硬体的提升，是否更应关注软体规划包括师资培训、学生素质、鼓励课外活动等？
疑问二：改变教育方针
今日独中教育依然面对招生困难的问题，学费、杂费、建校基金、文凭不受承认等问题都削弱了独中的竞争力。吉隆坡地区共有4所独中，坤中招生机率为四分之一，而坤中是纯女校，易言之，学生来源又减掉一半，招生困难可以想象。在学生来源仅限女性的状况底下，会否在建立了新校舍后，又因为学生人数不足、教室设备空置而改变教育方针，比如招收男生、招收更多国际学生，或者提升为学院开办课程？还是提高学杂费以承担建筑及校务运作成本？
如果坤成可能慢慢变成贵族独中或商业化学校，那还是坤成吗？独中办学百年树人、有教无类的精神又到了哪里？？
联合发稿人(不分顺序)：坤成女中高中毕业校友 同启
关韵诗、吴慧玲、张秀芬、符慧雯、黄淑庄、吴珍妮、刘慧倪、林心如、陆逸秋、叶韦君、黄淑碧、李淑贤、胡慧君、黄丽芬、李彩娟、黄丽婷、黄丽冰、张丽文、庄倩云、黄维莹、何子瑜、陈雯妮、洪美珊、李晓芬、曾素贞、陈玉璇、郑洁心。