坤成女中的百年大劫

[meifoong]

站长注：代po

坤成女中的百年大劫（能过此劫，欣旺300 年）

作者：Susie Chong

在100年前的 马来西亚，重男轻女的社会，加上男女授授不亲的风气之下，埋没和牺生了多少女性人材！就在这个时候， 1位充满慈悲，带有远见，不怀私心的教育家，身负重任，历尽沧霜，排处万难，游说四方，慷慨解馕，历经艰辛，终于成功建立这间拥有 100年优良专统历史的全女生华文学校，它的名字叫做坤成女中，认100年后辛福这1代的我门可以坐享且成。坤成，坤代表女性，成代表成材。坤成是就 1间专门栽培（坤）女性〔成〕成材的学校。



坤成女中成立的那1年，也就是终结马来西亚 埋没和牺生女性人材的那1年。也是在这 1年，马来西亚的女性人材开始拥有1间全女生华文学校，让她们可以获取知识，接处社会，面向世界，发挥所长，支援家庭，供献社会。在这100 内，如何计算有多少名为坤成女中默默付出的老师与校长？在这100内，如何计算坤成女中栽培了几多位女性人材？朋友， 100年啊！在这100内，每当1对夫妇生下1位女婴孩时，创办人就会对这对夫妇说 "好好扶养她长大，我已经为她准备了1间可以教育她，训练她，栽培她成材的学校，这间学校的名字叫做坤成女中。 "坤成女中的成立，就是为了让拥有女孩的家长门，多1个全女生华文学校选择的权力。



在此请回问题：1〕不明白创办人之心愿与方针的人，够资格做董事吗？ 2〕要改变创办人之心愿与方针的人，有资格做董事吗？



这批董事要改变创办人之心愿与方针的 2个理由： A1〕新生人数不够，浪费资源！ A2 〕新生人数不够，经济出问题！

某些家长要改变创办人之心愿与方针的1 个理由： B1〕他有1儿 1女，麻烦2边送上学！



先回应这些所唯的某些家长：

－如果要方便，是否有很多其他混合性学校的选择，对吗？

－如果这些家长认同坤成女中是1个好环境（女中）求学，又不愿意麻烦 2边送上学，请问， 这些家长有为孩子的前途付出努力吗？请问，这些家长有为孩子的前途负起责任吗？

－请问，坤成女中是否应该为 这些不负责的家长，而改变创办人的心愿与方针？



再来回应这批所要改变的董事：

－新生人数不够，是创办人的心愿与方针错误？或是校长与董事的招生方法错误？又或是校长与董事从来都没有检讨过招生的方法？（就有如1位经理，代替老板管理素食餐馆失败，却要老板改变餐馆成为素食参肉食）？身为校长，就是要负责招生，欣旺学校。如果你不会，那应该退位让贤，让会的人来做校长，坦当招生重任。（切记，这不是个人企业嘛！）

－这批董事没有能力解结经济问题，为了推卸责任，竞敢改变创办人的心愿与方针！其实应该改变的是 这批没有能力的董事才对嘛！众所周知，董事是自愿担当而非被逼的，所有当选董事的责任就是捐钱出钱筹钱。 ( 如果这批董事没有捐钱出钱筹钱的能力，相信坤成女中校友会刊登广告，必定能招揽得到其他 有能力捐钱出钱筹钱的新任董事人 选，以解结坤成女中的经济问题。 )

－最离谱的是，在这次要改变创办人方针的过程当中，竞然出动常年贊助人！贊助人呀贊助人，请你切记，你是无条件与自愿的情况之下，贊助1点钱而已。所唯贊助人，你只是贊成与协助的人而已，贊助人并不是坤成女中的债权人呀！天呀！那有贊助人要霸占主人的权力呢？没有你们 这批常年贊助人, 还会有很多人排队，要贊助这间100年历史优良专统的坤成女中啊！



下1步应该做甚麽？

经过这几个月的努力！失望！失眠！无耐！喊呐！愤怒！都改变不了 1个实事，那就是董事會拥有过大的权力，可以少数（1些董事串通1些贊助人）控制多数！换句话说，坤成女中的权力控制结构有问题。问题就是如何确保有控制权力的人会效忠于创办人的心愿与方针？能够维护和效忠于创办人之心愿与方针的 1个全新权力控制结构，应该结合 3批人士，

－1〕校友会 －她们都是在坤成女中长大毕业的人，她们都亲身体会坤成女中的学习环境，真正知到学习环境中那里可以调整和改格。

－2〕教师会 －他们是执行教育系统的人，教过1 批又1批的学生，真正知到教育系统那里可以调整和改格。

－ 3〕董事会 －他们是自愿担当坤成女中的护卫人，解结法律，社会与经济的问题。



所以，1 个全新最理想的权力控制结构，是权力3 分化，任何重要决策，就如这次的校园重建方案，应该由3方各自委任同样数目的代表团投标决定。（以其浪费几千万RM拆除现有来重建新楼，倒不如将这几千万 RM去其他城市建立新分校？功德无量呀！）但是，对于改革创办人的方针与理念，是这个全新权力控制结构所不能触摸和提案与检讨的！因为创办人是主人，全新权力控制结构是管理人，若是管理人失职或无能，应改退位让贤。若是创办人的方针与理念是不正确的话，自然会被社会淘汰，决不能历经这 100年的历史时光考验。

情况发展至今，若要维护创办人的方针与理念，第 1就要显示维护者的力量，校友会近期招集1 个万人维护创办人签名行动。以及第2，联合现有正念的董事，宣布上2次的投标无效。（因为现有的董事委任法律手册中，并没有章程注明或授权于董事会可以提案改变或改革创办人的心愿与方针。）为了让全马拥有女孩的家长门，多 1个全女生华文学校选择的权力，看后请转阅，如若复印，功德无量！

[vinegar]

真是愚昧啊。。。
真是“坤成文化大浩劫”！！！

[Dato]

不晓得有谁拍下了两大蓝色巴士接送坤成女中"赞助人"出席坤中常年赞助人大会的短片?

若有的话, 拜托行行好将有关短片上载至YouTube网站, 让天下人也可一睹此应只限于发生在大选投票站的"奇观". 谢谢!

(Question: 蓝色巴士应该是一般的Bas Pekerja 吧!?)

[lk]

我也听说有几辆巴士载 "赞助人" 到现场投票, 这是真的吗?

如果是真的, 到底那些突然到来的一大群赞助人, 是热爱坤中的自愿式赞助人?
还是对坤成没感觉但奉命来投票的赞助人呢?

我没在现场, 如果我在现场, 一定很生气, 很沮丧, 很无奈. 很不甘心100年的
母校坤成是在这样的情况下被逼改变.

很想看看现场的录影. 尤其是这一大群赞助人一起到来,一起离开的"壮观"场面.

有了这些录影, 相信大家心里都有数了.

书禎姐, 辛苦你了. 有什么需要帮忙, 请告诉我们, 在能力范围内, 一定全力以赴.
校友会, 联盟, 谢谢你们的努力.我为你们而骄傲.

[JEAN LEE]

有共鸣、有共识，不辛苦！
那巴士是员工车，排球组的其芬拍到的；听说已经上网了！

9月我们会出版“第一届女子中等教育国际研讨会”论文集和光碟；近期会出有声书。
9月9日我们校友都要齐聚一堂，在明天即将被列为国家古迹建筑的隆雪华堂举行“坤成久久，庄敬自强”晚宴；
校友们更要团结一致，不要让有心人分化校友会，小心巧言巧语献媚之人！
不谈太多，大家关注事件发展，我们没有放弃，大家不可以悲观，我们没有权利悲观。请大家要坚持！

[TUANKU]

其实我很不愿意再出声了，后来 Part 3 我也没有写了。但是我很想知道，我在你们坤成人心中是不是一个＂分化校友会，巧言巧语献媚之人？＂

从去年9月，报纸出现：＜坤成收男生＞的新闻，我就全程参与所有相关的活动，虽然我跟坤成毫无关系。如果硬要说有关系，那也只是因为我在华教的阵营里，而坤中也是华教的队伍，招收男生的决定将影响到未来的数十年（正如过去尊孔收女生一样）。

我以局外人的身份，得以看得非常清楚。我清楚知道你们坤成校友为什么要坚决捍卫女校，也明白为什么你们董事会和学校当局要收男生。

长话短说，从双方的谈话当中，我心里非常清楚及明白你们双方都是热爱坤成之人，因此你们的主张和决定都是为坤成的未来和下一代着想。

我一直苦苦思索，是不是有一个双赢之策呢？最后我想到一个方法。我知道以我卑微的身份，我是没有资格在这里提出意见的。但是，我还是忍不住要说出来，因为我迷上这盘棋了。一想到＂解杀＂的方法，我就感到非常兴奋！

坤成在开始招收男生的时候，可以让有女生的家长选择：
-有男生的混合班（制度）
-纯女生班（制度）

如果可以的话，这两种班级的下课时间和上课地点都要错开。例如纯女生班是在某一栋大楼上课，男生一律不允许步入该楼；混合班的体育场所在东边，纯女生班的体育场所在西边；休息节时，纯女生班的学生先下课到食堂，铃声响后，纯女生班的学生离开食堂上课，才轮到混合班的学生下课去食堂。

这样一来，除了周会和课外活动，在正课时间，纯女生班的学生几乎没什么机会接触到男生。

如此一来，3，5年后，因为都是同样的师资，同样的硬体设备，同样的教学方法，我们就可以从＂单一性别＂制度和＂混校＂制度中，获得比较中肯的答案。

若结果是：

-＜混校制度＞比＜单一性别制度＞更好，那坤中大可名正言顺地＂改朝换代＂。这样一来，校友也有一些面子。因为他们已经尽人事了。

-＜单一性别制度＞比＜混校制度＞更好，坤中就继续女校制，并对外宣称：＂混合班开不成，因为不够男生＂（内部作业则是不再收男生了）。这样一来，董事会和校方也有一些面子，因为事实证明坤成招收男生是一个错误的决定。


至于这个策略会产生怎样的后果？
我推测：
-校友会99％一步不让，坚决反对。
-学校当局赞成反对各占50％。
-董事会认为做事情必须果断，有75％左右的董事将反对。

3，5年后，可能产生的坏结果如下：
-坤中分家
-董事会和校友会的关系会比现在更加恶劣。


我的智慧有限，所想到的只是酱多。不知你们有更好的策略吗？

[who2009]

A close friend of mine from KC also wrote this article. All of us oppose changing KC into a co-ed, nothing will change our mind. We may be too poor to donate $ now since we're only students, but for those who think they can change anything just because they have $ and get to earn a lot $ because of this change to our school......"dude, you are all making a huge mistakes !!!"




吉隆坡坤成女中改制争议校友会会长致钟廷森公开信 有感而发
从小我出发：虽然如今回到母校 确实有人去楼空的感觉 但是至少还可以看到以前的求学景象。

从大我来看：其实单一性别 特别是女性 学校真得那么有问题吗？ 总的来说 问题总是个人的，与学校没有关系； 中学时一次的校长致词让我终身难忘：校长以能在女校中好好培养学生为荣。她认为女生以后担任着被忽略却甚为重要的职责。不管是工作战场上打拼 还是回到家 相夫教子 都做出了 很大贡献。其中 教育栽培孩子 更为重要 这小关乎每个家庭 大关于社会单元的安定 和 和谐

只要 做一详细的调查不难发现 母亲对孩子的教育非其他人可以代替。 如今 马来西亚的治安已达到令人不安的情况 我们有必要让下一代 或后一代的孩子 因为缺乏良好的母亲 而误入歧途？ 坤中不一定能让所有学生 以后成为良母 但是 why not give it a try? 为什么 要放弃这个机会呢？

华社和董事会 肯出钱 这真的太好了 坤中有钱 其实不一定要花在硬件上 可以提高老师、职员薪金， 丰富图书馆资源 等等；还有 该是坤中的钱 就是坤中的 不花 它还会在那里 有必要着急吗？ 不是坤中的 抢也抢不过来。

当初，父亲让我们到坤中受教育的主要原因是：那是女校！如今， 我也相信，那也是很多父母亲让孩子在坤中求学的原因。有者言：1+1 不等于 2 ； 这是有道理的。如果坤中是男女合校，想必父亲当初首选决不会是坤中。

有者认为女校封建，学生毕业以后不足以更好面对社会。请让我说说：1）母校如今的规条已不如当初严紧，许多小学妹都可以扎起小马辨。2）学校是个大环境，大环境中有着好的资源和它的限制，这种情况 任何学校都有， 学生要怎么利用好的资源自我成长这是个人问题。坤中独特在它是个专门培养女学生，教育女性的大环境。 3）女校毕业者，难适应社会？这个或带有歧视、讽嘲的疑问，这里不做批评。许多认识的同级、学姐毕业以后，从来没有听说过有这种问题。文明社会中要提出质疑， 请拿出让人信服的统计数据和合理推导。

身在海外，我为没有甚大能力维护大马唯一女性教育努力的制度而痛心，但我很明白当初学校培养我的目的：为人女儿---孝敬父母； 为人学生----奉使师长； 为学----博览、审问、慎思、明辨、笃行之； 为人-----内省不疚； 为士---- 行已有耻、使于四方、不辱君命； 为下一代长辈---- 为师为范， 为人榜样，身教为先。

明日是族魂---林连玉先生逝世第21周年，“对于破坏，最好的 是建设！”他的遗训悠然荡耳，改制是破坏多还是建设多；想起当年为坤中努力付出的先贤，改制是否是他们想看到的，不得而知。我只是知道什么是我该做的， 什么是我不该做的。支持坤中改制的人士，你们也知道吗？善者，于人有利，不以自己利益为重；恶者， 利己损人焉。此举是善是恶？有者大公无私想要改制让其他男生求学，增多在独中求学机会， 要达此目的，还有很多很多的选择，向政府申请多一间独中是难事，相比之下改制坤中是容易的事情，可是怯强欺弱岂是君子所为。 为了让更多人求学，唯一的以女性为主的教育机构被改革换来的是一大群人挤在一间教室上课。有多少的学生真的能从中受益？还有如果没有错的话， 每年雪隆八独中都有学生人数来源不足的隐忧，这真的是为了应求而改制？？？世上没有后悔药，如果改制后，达不到当初想要得，该当如何处之？又将学校改制成女中？还是将错就错，让之没落?

沧海桑田，世间少有不变的事。母校真改制，那天默哀之。

[lk]

有者大公无私想要改制让其他男生求学，增多在独中求学机会， 要达此目的，还有很多很多的选择，向政府申请多一间独中是难事，相比之下改制坤中是容易的事情，可是怯强欺弱岂是君子所为。 为了让更多人求学，唯一的以女性为主的教育机构被改革换来的是一大群人挤在一间教室上课。有多少的学生真的能从中受益？还有如果没有错的话， 每年雪隆八独中都有学生人数来源不足的隐忧，这真的是为了应求而改制？？？世上没有后悔药，如果改制后，达不到当初想要得，该当如何处之？又将学校改制成女中？还是将错就错，让之没落?

沧海桑田，世间少有不变的事。母校真改制，那天默哀之。

老实说,我从开始的赞成改制到现在的反对改制,也是以上的理由:让父母有多一个选择,就如商业产品,有独特的卖点,消费者才有多一个选择.

当初我赞成的理由是:我的一对子女可以送进母校.

后来客观的考虑后,又觉得不可能,因为附近的巴生也有很好的男女独中,为什么要捨近取远呢? 我相信许多人士,随随便便就投赞成票,因为坤成改制后,对他们没有影响, 而他们也不一定会把孩子送进坤成,因为雪隆还有其它七间男女独中,在考量其他因素,坤成不一定是首选. 那些在坤成附近的学生,也可以选择尊孔.. 那坤成改制的理由是???

现在我反对改制的理由: 我很想让我的宝贝女儿读女校. 大道理我不懂,我只知道不想让女儿中学时期,思想还不成熟时就为男女感情事而烦. 或许有人说, 现在是什么时代了? 中学谈恋爱非新鲜事,而且在男女校也不一定会谈恋爱,最重要的是家教...但男女同校,豆芽梦肯定会发吧,有谁敢所中学时期没暗恋同学? 我中学时期就没有机会,因为我是女校.

真的很谢谢父母当年生活多辛苦,也把我们三姐妹送进坤成,而且我还是每天从老远的沙亚南搭巴士到吉隆坡.不为什么,只因为坤成是女校,父母绝对放心放学后留校参加课外活动的女儿,不是在与男朋友到处诳. 这些事情,不是坤成人是不能了解的.

求求大家做做好心,把这唯一女独中保留下来,让有女儿的父母多一个选择,多一个考虑. 只要把硬体设备提升,学生来源肯定没问题.

最后重复楼上的一句话: 世上没有后悔药，如果改制后，达不到当初想要得，该当如何处之？又将学校改制成女中？还是将错就错，让之没落?